橘梨纱番号

11月22日讯 《泰晤士报》报说念，英超在当地本领本周五拼集关联方来回按序举行关节投票，这被视为联赛30年来最具折柳性的投票之一，其恶果将久了影响英超的改日发展目的。

英媒线路，当地本领本周五的鼓励会议拼集APT按序矫正案进行投票，需要得回至少14家俱乐部的撑合手智商通过。这些按序旨在放胆关联公司向俱乐部的注资范围，以保重联赛竞争均衡。曼城此前在法律挑战中取得部分得胜，一个仲裁庭裁定部分按序折柳法，包括英超拒却阿提哈德航空援助条约的关系要领。

当地本领本周五拼集援助按序进行投票，顶级联赛的权利之争迎来关节本领，如果修改决策得回通过，曼城可能接纳进一步法律举止。

周五鼓励会议上的投票波及关联方来回（APTs）按序，该按序旨在放胆与俱乐部联系联的公司向俱乐部注资的范围。撑合手者线路，这些按序的目的是促进联赛的竞争均衡，确保领有浑朴财力的雇主不会向其俱乐部注入大皆资金，从而碾压其他敌手并推高工资和转会费。

曼城对这些按序的正当性建议质疑。这家阿布扎比所有的俱乐部在10月初取得了一些抨击得胜，一个分量级法律仲裁庭裁定部分按序折柳法，包括英超联赛以不稳妥平正市集价值为由，拒却阿布扎比所有的阿提哈德航空公司的一项大皆新援助条约的关系要领。

英超联赛但愿凭证仲裁庭的裁决更新APT按序，实质上是为了守护这些放胆，尽管仲裁庭线路必须在某种历程上松绽放胆。周五的投票需要三分之二多数，即至少14家俱乐部的撑合手智商通过。

曼城厉害看法，在对其部分故意的仲裁庭就APT按序的景象提供齐备引导之前，不应进行投票。

此次投票可能具有要紧兴致，要么意味着大多数英超俱乐部标明他们不会再被简陋搬弄，要么凸显曼城过火撑合手者领有雄伟的实质否决权。

一些不雅察家以为，仲裁庭的裁决还是意味着曼城在通过关联方的大额援助条约方面将领有更大的回旋空间。英超联赛提议删除其按序中对于"渊博市集条款"的提法，一些东说念主以为这允许公司宣称他们对援助俱乐部有罕见利益，其金额可能超出其他公司以为值得的水平。

关联词，即便如斯也不可让曼城风物。他们坚合手以为所有APT按序皆因仲裁庭的裁决而无效且折柳法，他们一直在厉害反对通过这些修正案的投票。

阿斯顿维拉撑合手他们推迟投票的命令，这意味着如果投票通过，曼城可能会发起进一步的法律挑战，并产生相应的法律用度。

撑合手英超联赛的包括利物浦、阿森纳、曼联等大俱乐部，以及西汉姆联、布莱顿、水晶宫和伯恩茅斯等中袖珍俱乐部。

曼城的撑合手者主如若那些有国度或多俱乐部利益的俱乐部，如纽卡斯尔联和切尔西，或是在盈利和可合手续性按序方面与英超有过争议的俱乐部。埃弗顿和狼队一年前曾反对更严格的APT按序，但现时转而撑合手英超。

对那些撑合手英超态度的俱乐部来说，他们惦记如果曼城得逞，所有放胆皆将取消，莫得什么能不容国度关系的俱乐部，包括沙特所有的纽卡斯尔，从其他国度关系公司得回大皆来回。

英超曾以其相助一致为傲，即使在难办的问题上，投票频繁亦然一致通过的，俱乐部之间的折柳频繁在董事会层面就得到惩办。

现时，东说念主们对曼城发起里面战争感到盛怒，他们质疑还是得回三分之二多数通过的按序，不吝一切代价在法律上与英超扞拒，给其他俱乐部带来经济包袱。

《泰晤士报》9月份露馅，英超上赛季的法律用度跳跃4800万英镑，是预算的6倍。

曼城的论点是，他们不应该被折柳法和反竞争的按序在营业上受到放胆。这是俱乐部和好多撑合手者恒久以来的不雅点，即英超的财务按序旨在守护老牌俱乐部的近况，让新贵们踏褂讪实。

那些反对曼城的俱乐部私行愬苦说，他们厌倦了通过法律胁迫进行勒诈，如果思要成为英超的一部分，就必须校服已达成共鸣的按序，而不是再次走上法律道路。

英格兰足球史上最大的次序贬责案原定于本周罢了，此前对曼城涉嫌屡次违背英超财务按序进行了为期10周的听证。

率先的115项指控现已增至130项，天然听取此案的孤苦委员会的决定要两个月或更长本领后智商揭晓，但它的暗影还是隐敝着本赛季。

一些不雅察家以为，曼城对APT按序的法律挑战线路着如果他们在另一个案件中被判严重违法橘梨纱番号，可能会发生什么：他们是否会对原始按序的正当性发起法律挑战？其他东说念主则线路，这将是一条决定英超联赛改日的分界线。